|
Ya es oficial; Las cuotas participativas de CAM valen cero, como, de hecho, la propia caja; Lo siento mucho por todos aquellos ahorradores, especialmente los pequeños, que han perdido su dinero; Detrás del duelo colectivo hay, seguramente, muchísimas historias personales y algunas podrían ser hasta trágicas.
Pero dicho esto, y aun sabiendo que mi opinión puede ser muy impopular, me parece lógico que ni el Banco de España, ni la CNMV, ni el Gobierno se sientan obligados a dar una solución a este problema. Las cuotas participativas se han descrito, desde que se empezara a hablar de ellas, como una especie de acciones sin derechos políticos. ¿Desde cuándo las acciones son un valor seguro para ahorrar?
Un depósito o un fondo garantizado son seguros. No lo es un instrumento de renta variable que, por definición, varía y hace ganar o perder mucho dinero.
Sé bien que CAM colocó las cuotas entre sus clientes, a través de una poderosa red de oficinas y aprovechándose, en muchos casos de la buena fe de personas que confiaban en su caja de toda la vida. En algunos casos, incluso, la caja llegó casi al soborno, al prometer al cliente una mejora de la remuneración de sus depósitos a cambio de comprar cuotas.
A todos nos ha ocurrido, antes o después, que en nuestro banco nos intentaran colar algún producto que nada tiene a que ver con lo que estábamos buscando y, sobre todo, con nuestro perfil de riesgo. A mí, a principios de año, mi asesor financiero (como denominan en el banco al tío que te llama para intentar colocarte lo que se le ocurra) intentó convencerme para comprar acciones de la entidad, asegurándome una revalorización de al menos el 15% en unos meses. No voy dar nombres ni cifras demasiado concretas, pero les aseguro que, desde entonces, estos títulos han caído más de un 15%.
Claro está que las autoridades deberían hacer algo para limitar estos abusos. Y digo algo que vaya más allá de la MIFID que, como todos sabemos, ha servido de muy poco. Pero también todos tenemos que poner algo de nuestra parte. Si se quiere invertir se deben tener, al menos, conocimientos básicos sobre cómo funcionan los productos financieros. Y saber que una acción (o una cuota) puede desplomarse entra dentro de estos conocimientos básicos.
Si no, hay que limitarse a contratar depósitos que, estos sí, están garantizados hasta los 100.000 euros. Claro que esto implica renunciar a potenciales ganancias, pero la primera y más importante ley que regula el mundo de las finanzas es que si se quiere ganar mucho, se tiene que arriesgar mucho.
El papelón de Sabadell
En esta situación, queda por ver qué hará Sabadell. La entidad catalana tiene las manos atadas desde un punto de vista legal para aliviar la situación de los cuotapartícipes. Ni siquiera ha adquirido las cuotas, que se han quedado en la caja, mientras que Sabadell ha comprado Banco CAM.
Pero los tenedores de cuotas defraudados que son también clientes de CAM han amenazado con una estampida de depósitos si Sabadell se desentiende de su problema. Y, de hecho, el banco catalán está estudiando “soluciones comerciales”, como reconoció hace justo unos días el consejero delegado, Jaume Guardiola, en un encuentro con periodistas en Madrid.
Más le vale, porque lo último que necesita Sabadell es que CAM amplíe la sangría de pasivo que la ha azotado en el último año y pierda clientes en los territorios donde está más arraigada.
Aunque, yo no sería demasiado optimista: Sabadell es un banco, no una ONG, y, como todos los bancos, solo se mueve por interés, aunque a veces entre sus intereses esté el parecer “buenos”. Así que es muy probable que el nuevo dueño de CAM busque un apaño con los clientes a los que no quiere perder (los que tengan importantes depósitos en la caja), ofreciéndoles algún tipo de compensación. Otra cosa es que la medida sea para todos. |
.jpg)
